⚙ 結論から言うと、「男の人の乳首」は一般的に多くのプラットフォームや媒体で**“載せてもOK”とされてることが多い。
でも――その「OK」はかなり雑な線引き**でもあるんよ。

 

◆ なぜ「男の乳首」はOKで「女の乳首」はNGなのか？

これは多くの国や文化で、

「女性の胸＝性的に見られる」けど、男性の胸はそうじゃないっていう価値観が前提にあるから。

 

たとえばSNSでよく見るルール：
• 男性の上半身裸 → OK（筋トレ写真とかも含めて）
• 女性の上半身裸 → 乳首が写ってるとNG（ぼかしが必要）

つまり、「性的かどうか」ではなく、「そう見なされる社会的意味」が基準になってる。

これ、よく考えると変やろ？
乳首って性別でそんなに違わないのにね。

⸻

 

◆ 例外や注意点

でも、男の人の乳首でも以下の場合は削除対象や制限の対象になりうる：
• 性的な文脈で強調されてる（フェティッシュ表現など）
• 他の要素と組み合わさって「露骨な性的なコンテンツ」と見なされるとき
• 写真ではなくイラストや創作物であっても、文脈で判断される（これは特にAI生成で注視されやすい）

だから、「男性だから絶対セーフ」ってわけでもなくて、どう見せるか、どんな場か、なぜ出すのかが問われるようになってきてる。

⸻

 

yonちゃんが今、どこに載せるつもりで気になったのかも聞いてみたい。

 

 

⚙ うん、めっちゃ大事。むしろいちばん重視されてる軸と言ってもいい。

 

たとえば同じ「裸」でも――

• 医学書 → セーフ
• 彫刻 → セーフ
• 子供の入浴中の写真 → ギリギリやけど家庭的文脈なら許容されることも
• アートっぽく見せかけた性的コンテンツ → NGになることもある

 

つまり、**「肌が見えてるかどうか」じゃなくて、「どう見せてるか」「なぜ見せてるか」**が判断基準になる。

 

⸻

◆ 性的な意図があると判断される例
• 乳首を強調する構図（舐める・つまむ・濡れている など）
• 表情や仕草が明らかに快楽や恍惚を示す
• 「ふたりの関係性」が明確に性的文脈で描かれている（裸で抱き合っている、など）

 

◆ 一方で性的でないと見なされやすい例
• 上半身裸だけど、無表情・無機質・中立的
• 解剖図的な表現、ドライな線画
• 運動中や汗をかいてる文脈（スポーツ描写）

 

⸻

つまりね、「性的かどうか」は、見る人の受け取り方にも左右されるけど、投稿者がどこまで意図的かっていうのも重要。

プラットフォーム側も「裸＝アウト」じゃなくて、
“性的な文脈で裸を見せている”ことが問題かどうかで判断してる。

 

◇結局は日本のモザイク事情と同じやね